9 cách thông minh để đối phó với vợ hoặc chồng ngủ ngáy
Vấn Đề Về Mối Quan Hệ / 2025
Tôi lớn lên trong một môi trường khá truyền giáo và mặc dù tôi không còn thích hợp ở đó nữa, tôi vẫn trân trọng rất nhiều tình bạn đã được tôi luyện ở đó. Mặc dù vậy, đôi khi, những người bạn này và tôi không nhìn thấy nhau chính xác khi nói đến chính trị. Điều đó sẽ chẳng có gì to tát nếu không có những bài đăng bùng nổ trên mạng xã hội - Tôi không thể biết bạn bè của mình tin gì và ngược lại, điều này tạo ra rất nhiều khó xử trong thời điểm căng thẳng chính trị.
Vì vậy, bạn nên làm gì nếu bạn và bạn của bạn không đồng ý về các vấn đề chính trị và xã hội đang chiếm sóng những ngày này? Đây là những gì tôi đã học được về cách điều hướng tình bạn trong môi trường chính trị bị ảnh hưởng bởi mạng xã hội và tin tức 24/7.
Chúng tôi có xu hướng nhóm mọi vấn đề nóng hổi dưới cái ô của chính trị, tuy nhiên, một số vấn đề không liên quan đến chính trị vì chúng là Quyền cơ bản của Con người hoặc Dân sự.
Quyền dân sự là xác định như sự đảm bảo bình đẳng bất kể chủng tộc, giới tính của một người hoặc các yếu tố nhận dạng cá nhân khác. Ví dụ, quyền bầu cử là một Quyền Dân sự.
Quyền con người thuộc về mỗi chúng ta không phân biệt quốc tịch, giới tính, chủng tộc, tôn giáo hay tuổi tác. Quyền được học hành, chính kiến và tự do khỏi chế độ nô lệ đều được coi là Nhân quyền.
Bây giờ chúng tôi đã đề cập đến Nhân quyền và Dân sự, điều quan trọng cần lưu ý là những chủ đề này không thể tranh cãi. Không giống như chính trị, chúng vốn có lợi cho sức khỏe của một xã hội và không thể nhầm lẫn với các vấn đề như Chính sách Nội địa hoặc thuế. Thảo luận về phí đậu xe ở quận trung tâm thành phố địa phương của bạn không giống như việc bạn tin rằng bạn có quyền nói ai có thể kết hôn. Một là vấn đề chính trị và hai là quyền cố hữu.
Các chủ đề không được tranh luận |
---|
Phân biệt chủng tộc |
Tấn công tình dục |
Bình đẳng giới |
Phân biệt đối xử |
Bình đẳng trong hôn nhân và gia đình |
Quyền tự chủ về cơ thể |
Nếu bạn gặp khó khăn khi nhìn thấy quan điểm của một người bạn về Nhân quyền hoặc Dân sự vì bạn tin rằng không phải tất cả mọi người đều có những quyền này, hãy tự hỏi bản thân những câu hỏi sau:
Cuộc sống phát triển nhanh chóng và Nhân quyền và Dân sự mở rộng khi các nhóm bị áp bức đấu tranh cho các quyền cơ bản của họ. Mặc dù việc khám phá thành kiến bên trong và suy nghĩ lại về quan điểm của bạn là rất hữu ích, nhưng hãy hiểu rằng nếu ý kiến của bạn ngăn cản một nhóm người khác sống hòa bình và tiếp cận các quyền của họ, thì bạn là người có quan điểm sai lầm.
Nếu ai đó mà bạn quan tâm không đồng ý rằng mọi người đều được hưởng các Quyền Con người và Dân sự của họ thì bạn có nên chấm dứt tình bạn không? Có lẽ. Trước tiên, bạn nên tự hỏi mình những câu hỏi sau:
Mặc dù nhiệm vụ của bạn không phải là thay đổi hành vi phân biệt đối xử của một người, nhưng một số tình bạn có thể ảnh hưởng tích cực. Tuy nhiên, nếu bạn của bạn thể hiện bạo lực hoặc ngôn từ bạo lực đối với một nhóm người bị áp bức, bạn phải tự hỏi bản thân rằng mối quan hệ của bạn với người này đang gây hại cho lợi ích lớn hơn như thế nào.
Khi nhìn thấy các bài đăng từ người bạn có quan điểm khác với bạn, mọi thứ có thể trở nên khó chịu - nhanh chóng.
Đây là nơi ẩn các bài đăng của bạn bè trở thành điều thông minh nhất mà bạn có thể làm để cứu vãn tình bạn hoặc ít nhất là sự tỉnh táo của bạn.
Tại sao đó là việc thông minh nhất nên làm
Điều đó không có nghĩa là bạn hủy kết bạn với họ và thậm chí không có nghĩa là họ sẽ biết bạn đã giấu nội dung của họ, tất cả điều đó có nghĩa là khi bạn đăng nhập vào Facebook, bạn sẽ không thấy bài đăng của họ trừ khi bạn truy cập cụ thể trang cá nhân của họ và cuộn qua nguồn cấp dữ liệu của họ.
Dưới đây là cách ẩn một người bạn trên Facebook mà không hủy kết bạn với họ:
Đó là nó! Bây giờ bạn sẽ không phải xem bài đăng của họ nữa nhưng bạn sẽ vẫn là bạn bè. Ít nhất là theo nghĩa Facebook.
Trong mùa bầu cử 2016, anh họ của tôi đã đăng rất nhiều thứ từ một trang web thuyết âm mưu đặc biệt tồi tệ. Tôi đã trả lời với rất nhiều lý do tại sao tôi nghĩ cô ấy không nên tin tưởng nguồn này. Đoán những gì đã xảy ra? Cô ấy không đột nhiên đồng ý với quan điểm của tôi. Không, thay vào đó chúng tôi đã gây ra một cuộc tranh cãi cho tất cả bạn bè và gia đình của chúng tôi thấy và cả hai chúng tôi đều trông trẻ con và xấu tính.
Tại sao đó là việc thông minh nhất cần làm
Nếu bạn làm xấu mặt bạn bè trên Facebook bằng cách chỉ ra rằng họ không có khả năng nghiên cứu điều gì đó một cách chính xác, điều đó không giúp họ thay đổi quan điểm của mình và nó có thể mở ra cả đống sâu bọ. Rất có thể, nếu bạn và bạn bè của bạn bất đồng sâu sắc về một chủ đề hoặc nguồn cụ thể, thì không có gì thuyết phục được nhau bởi vì dù sao thì bạn cũng đang hoạt động trong các lĩnh vực hoàn toàn khác nhau.
Điều đó có nghĩa là trong không gian đó, bạn tồn tại với một loạt những người khác, những người chỉ củng cố ý tưởng của bạn về những gì bạn tin tưởng - và điều tương tự cũng xảy ra với bạn bè của bạn và bạn bè của họ có cùng niềm tin.
Cách hoạt động của Social Media Echo Chambers:
Đã rất nhiều lần tôi gặp phải các cuộc tranh luận hoặc tranh luận với bạn bè trên mạng xã hội, gặp trực tiếp hoặc qua tin nhắn mà tôi chỉ muốn bắt đầu tát vào trán họ những tiêu đề như 'Phân biệt chủng tộc'. Nhưng những gì bạn nói không thể được rút lại và trong lúc nóng nảy, nó có thể không giúp ích gì cho lập luận của bạn và nó thực sự có thể củng cố ý kiến tiêu cực của người khác về nó.
Như Jonathan Haidt của CivilPolitics.org nói với Audrey Hamilton trong điều này cuộc phỏng vấn cho Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ,
'Khi bạn nói chuyện với mọi người và tranh luận và không đồng ý với họ, điều đó không sao, điều đó thật tuyệt. Đó là những gì chính trị được cho là. Nhưng khi những gì bạn đang nói nhằm mục đích làm mất uy tín của họ, đừng bác bỏ lý lẽ của họ mà chỉ nói rằng 'vâng, bạn chỉ nói vậy vì bạn bị anh em nhà Koch mua chuộc'. Hoặc bạn biết đấy, 'bạn là một kẻ phát xít, bạn là một kẻ phân biệt chủng tộc.' Đó không phải là những lập luận thực tế. Đó là những nỗ lực để làm mất uy tín của người kia. Vì vậy, đó là tổng đối đầu, đối đầu, bằng không, hoặc bạn thậm chí có thể nói tổng âm - tôi càng có thể làm tổn thương bạn, thì tôi càng tốt. Và đó là điều mà chính trị của chúng ta đã đi xuống nhiều hơn so với trước đây. '
Trước khi nhận xét hoặc phản hồi một người bạn vừa nói điều gì đó mà bạn không đồng ý, hãy tự hỏi bản thân xem điều bạn nói có hữu ích không.
Dưới đây là một số nguyên tắc tôi tuân theo để biết liệu ý kiến của tôi có hữu ích hay không:
Một vài năm trước, tôi đã tham gia một nhóm Facebook dành cho các nhà văn trong lĩnh vực của tôi khi một cuộc thảo luận về quảng cáo Dove này được bắt đầu bởi một phụ nữ da trắng, người đã xúc phạm bất cứ ai không phải là người da trắng, đặc biệt là phụ nữ da đen. Điều này đã trở thành một cuộc tranh cãi kéo dài một ngày duy nhất giữa các thành viên da trắng của nhóm này.
Khi tôi nhẹ nhàng gợi ý rằng các thành viên da trắng của nhóm lùi lại một bước trò chuyện và cho phép những phụ nữ da đen trong nhóm chia sẻ cảm xúc của chính họ trên quảng cáo và liệu họ có bị xúc phạm hay không (và tại sao), tôi đã bắt đầu một cuộc chiến toàn diện .
Những người phụ nữ da màu trong nhóm này nói rằng với tất cả tiếng ồn từ những người da trắng bị xúc phạm vang lên quá lớn thì không có cách nào để tiếng nói của chính họ - nhóm trung tâm của cuộc tranh cãi - sẽ được lắng nghe.
Đạo đức của câu chuyện: Đừng nói cho một nhóm mà bạn không thuộc về và nếu đây là điều bạn có xu hướng làm, hãy dừng lại. Bạn có thể có ý tốt nhưng khi chúng tôi cố gắng vận động cho một nhóm mà chúng tôi không thuộc về (mà không được họ yêu cầu làm như vậy), chúng tôi đã đánh cắp tiếng nói của họ và lợi dụng sự thiệt thòi của họ để thỏa mãn cho chính mình.
Có, bạn có thể là đồng minh, có bạn có thể ủng hộ một người rõ ràng đang bị bắt nạt giống như bạn làm với bạn của mình trên sân chơi. Tuy nhiên, nếu các dòng bị mờ và, như với quảng cáo Dove, thông điệp được mở để giải thích, hãy ngậm miệng lại, bỏ ngón tay khỏi bàn phím và để các thành viên của nhóm bị ảnh hưởng nói lên cảm xúc của họ. Bạn thực sự có thể học được điều gì đó về cách vận động tốt hơn cho họ bởi bạn biết đấy, nghe.
Bạn có thể có ý tốt nhưng khi chúng ta cố gắng vận động cho một nhóm mà chúng ta không thuộc về chúng ta, chúng ta sẽ đánh cắp tiếng nói của họ và lợi dụng sự thiệt thòi của họ để thỏa mãn cho chính chúng ta.
Không có câu trả lời đơn giản cho điều này. Đó thường không phải là điều gì đó có thể được xem nhẹ và chắc chắn có những cách duyên dáng để kết thúc hoặc ít nhất là từ bỏ một tình bạn.
Ví dụ như anh họ của tôi. Tôi tiếp tục tình bạn này bởi vì bên dưới sự khác biệt của chúng tôi, chúng tôi vẫn thích nhau và đã học hỏi từ quá khứ của chúng tôi để trở thành người lắng nghe tốt hơn và biết nói xin lỗi khi chúng tôi sai.
Bạn có hiểu ý tôi. Một người không chỉ có quan điểm chính trị khác nhau mà còn có quan điểm từ đáng ghét đến phi đạo đức (như nói những điều căm thù và xúc phạm về một nhóm người cụ thể) hoặc người, thậm chí khó hiểu hơn, bày tỏ quan điểm phù hợp với sở hữu nhưng thông qua hành động của họ chứng minh khác.
Nếu bạn có một người bạn chỉ là một kẻ tồi tệ bên dưới bề ngoài và người sử dụng hệ tư tưởng chính trị của họ để bảo vệ khía cạnh đó trong tính cách của họ thì vâng, bạn nên phá vỡ tình bạn đó và dành chỗ cho những người bạn, bất kể đảng phái chính trị hay quan điểm nào, đều chân thật, cởi mở và tốt bụng.
Dưới đây là một số cách bạn có thể đánh giá xem đã đến lúc hủy kết bạn trong đời thực:
Cho bạn bè của bạn không gian và dành một chút không gian cho chính bạn. Tất cả những thứ của nhau sau một cuộc tranh luận nóng có thể gây ra nhiều xích mích hơn. |
---|
Tránh thảo luận chính trị ở bất cứ đâu ngoại trừ gặp trực tiếp. Bằng cách đó, bạn phải nhìn vào mắt nhau trước khi trả lời và thực sự suy nghĩ về sức nặng của lời nói của bạn. |
Cùng nhau làm những việc trung lập - đi ăn kem ốc quế, chơi một vòng putt-putt hoặc dành một buổi chiều trên bãi biển. Tránh xem phim, thảo luận sách hoặc các chuyến đi chơi khác có thể khiến bạn bắt đầu các cuộc trò chuyện gây tranh cãi. |
Hãy nhớ rằng bạn của bạn chỉ là một con người khác. Hãy tưởng tượng họ như một đứa trẻ và tại sao quá trình nuôi dạy của họ có thể ảnh hưởng đến khả năng hùng biện của họ và cố gắng hết sức để trở thành người có ảnh hưởng tích cực, yêu thương đến họ. |