NhữNg Cái Tên TốT NhấT Cho Trẻ Em

Karen là gì và làm thế nào tôi có thể tránh trở thành một?

Lược sử về Karens

Thuật ngữ 'Karen', khi được sử dụng như một sự xúc phạm, ám chỉ một phụ nữ da trắng cư xử tồi tệ, có quyền. Cô ấy thuộc tầng lớp trung lưu. Cô ấy đôi khi phân biệt chủng tộc.

Dựa theo Wikipedia và nhiều nguồn khác, không có nguồn gốc cụ thể của thuật ngữ. Tuy nhiên, có thể 'Karen' bắt nguồn từ Black Twitter vào khoảng năm 2018. Theo Đại Tây Dương, trang web Reddit đã đăng một subreddit vào tháng 12 năm 2017. Tuy nhiên, đó là tất cả về người vợ cũ đầy thù hận của một người dùng, tên là Karen. Có thể phong trào Karen đã phát triển từ đó.

Bất chấp mối liên hệ mới giữa tên cụ thể Karen và hành vi xấu, khái niệm này đã tồn tại trong nhiều năm. Trong bản hit hip hop năm 1992 của Sir Mix-a-Lot, Em bé đã trở lại, anh ấy hát dòng sau:

'Ôi trời ơi, Becky, hãy nhìn vào mông của cô ấy! Nó thật là lớn. Cô ấy thật đen. '

Trong ví dụ này, Becky không thể hiện các hành vi chính xác của Karen hiện đại. Tuy nhiên, Becky đã gần gũi. Karen rõ ràng là một sự tiến hóa của Becky. Và không thể tưởng tượng được rằng Becky có thể là một Karen. Rõ ràng, cô ấy hơi phân biệt chủng tộc. Một số người có thể nói rằng cô ấy rất phân biệt chủng tộc. Nhưng không có dấu hiệu rõ ràng về quyền của cô ấy, mặc dù rất dễ để giả định.

Điều rõ ràng là người da đen đã có phần của họ với Karens từ lâu. Điều có thể khác bây giờ, cũng như với nhiều sự chiếm đoạt văn hóa, là người da trắng có được tài liệu tham khảo. Và bây giờ họ đang sử dụng nó thường xuyên. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét một số hành vi gần đây xác định ý nghĩa của việc trở thành một Karen.

Kate Gosselin thường xuyên là bức ảnh được sử dụng trong meme của Karen.
Kate Gosselin thường xuyên là bức ảnh được sử dụng trong meme của Karen.

Trường hợp của Amy Cooper

Vào ngày 25 tháng 5 năm 2020, một phụ nữ tên là Amy Cooper đã đặt ra tiêu chuẩn cao theo bất kỳ tiêu chuẩn nào của Karen.

Một người đàn ông tên là Christian Cooper (không có quan hệ họ hàng) đang ngắm chim trong một phần của Công viên Trung tâm ở Thành phố New York. Nó được gọi là Ramble. Có một dấu hiệu chỉ ra rằng tất cả các con chó phải được xích. Con chó của Amy Cooper không được xích, vì vậy Christian Cooper đã yêu cầu cô xích con chó của mình. Amy Cooper từ chối. Rõ ràng, quy tắc không áp dụng cho cô ấy. Vì vậy, Christian Cooper đã bình tĩnh nói với cô ấy như sau:

'Hãy nhìn xem, nếu bạn định làm những gì bạn muốn, tôi sẽ làm những gì tôi muốn. Nhưng bạn sẽ không thích nó. '

Tại thời điểm đó, Christian Cooper lấy ra một số đồ ăn cho chó và gọi con chó đến. Đó là lúc Amy Cooper phát hoảng. Chúng ta hãy dừng lại ở đây một chút và phân tích tình huống này.

Amy Cooper đã thể hiện một số hành vi Karen điển hình. Cô ấy không quan tâm các quy tắc là gì bởi vì cô ấy có một hoàn cảnh đặc biệt. Con chó của cô ấy cần được tập thể dục. Cô ấy không muốn đi hết con đường bên kia của công viên.

Christian Cooper không làm phiền ai hay vi phạm bất kỳ quy tắc nào. Anh ta lịch sự yêu cầu người khác tuân theo các quy tắc. Anh ta có lẽ bất lịch sự khi cô trở nên đối đầu. Cooper nói rằng nếu cô ấy không tuân theo quy tắc, thì anh ấy sẽ cư xử theo cách mà cô ấy có thể không thích. Ăn miếng trả miếng. Rõ ràng là Amy Cooper coi hành động của Christian Cooper là mối đe dọa đối với con chó của cô.

Giải pháp rõ ràng, dễ dàng ở đây là Amy Cooper phải xin lỗi và xích con chó của mình. Thay vào đó, cô gọi cảnh sát và theo phong cách Karen điển hình, sử dụng sự trong trắng của mình để lôi kéo cảnh sát vào một cuộc xung đột.

Tôi đã đề cập rằng Christian Cooper là người da đen?

Amy Cooper đã gọi điện cho cảnh sát và nói với họ rằng một người đàn ông Mỹ gốc Phi đang đe dọa cô và con chó của cô. Cô đã sử dụng cuộc đua của anh ta để làm mồi nhử cảnh sát. Với phản ứng của cảnh sát, cuộc đối đầu với Christian Cooper có thể đã kết thúc một cách tồi tệ. Với việc một người tốt bụng, bình thường có thể dễ dàng giải quyết tình huống này như thế nào, thật không thể tin được nó đã biến thành gì.

Kết quả của sự cố này. Amy Cooper mất việc. Cô ấy là gương mặt đại diện cho Karens trên toàn thế giới. Cảnh sát buộc tội cô đã khai báo gian dối. Về phần mình, Christian Cooper từ chối cầu cứu cảnh sát. Anh cảm thấy Amy Cooper chịu đựng đủ rồi.

Rõ ràng, Amy Cooper có thể đã chọn một con đường khác. Có lẽ cô ấy đã có thể tuân thủ luật pháp. Có lẽ cô ấy đã có thể xin lỗi và xích con chó của mình. Có lẽ cô ấy đã có thể coi giá trị của việc trở thành một công dân tốt. Thay vào đó, cô bỏ qua quy tắc, bỏ qua trang trí, và sử dụng đặc quyền da trắng của mình để cố gắng đạt được những gì cô muốn.

A Karen được đặt tên là Karen

Vào tháng 12 năm 2019, một người đàn ông tên Robby Wirramanda đã quay phim những người hàng xóm của anh ta, Rob Vigors và Karen Ridge, chất vấn về nguồn gốc thổ dân của anh ta. Trong khi họ đang tranh cãi, Karen Ridge cố gắng xé lá cờ thổ dân của mình. May mắn thay, cô ấy dường như không hoàn thành nhiệm vụ. Sự thất bại của cô ấy đã thúc đẩy meme 'quá mạnh đối với bạn, Karen'.

Một lần nữa, một sự cố của Karen liên quan đến một người da trắng sử dụng độ trắng của họ để đặt câu hỏi về sự không trắng của ai đó. Bạn có thể tưởng tượng một người da đen bước vào một khu phố da trắng và nướng thịt những cư dân da trắng không? Cảnh sát sẽ trả lời như thế nào khi một người đàn ông da đen báo cáo một người đàn ông da trắng ẩn nấp trong khu phố?

Kết quả của sự cố cờ là Karen Ridge cũng mất việc.

Hành vi Karen điển hình

Tôi có thể nói chuyện với người quản lý không?

Muốn nói chuyện với quản lý vì bất kỳ ai không phải là quản lý đều không đáng để nói chuyện là hành vi điển hình của Karen. Tôi có một ví dụ về người cho cái này.

A Karen đã đánh giá một trong những nhân viên tuyến đầu của tôi qua điện thoại. Điều này đã xảy ra mặc dù người phụ nữ này vừa thông minh vừa tốt bụng. Cô ấy cũng làm tốt công việc của mình. Tuy nhiên, bởi vì cô ấy không thể trả lời một câu hỏi khá kỹ thuật, Karen này đã đối xử với cô ấy như một con ngốc. Cô ấy gọi những cái tên không đẹp của mình.

Khi Karen trực tiếp xuất hiện, tôi đã giúp cô ấy. Tôi, một người quản lý. Mặc dù cô ấy tỏ ra văn minh hơn với tôi (một hành vi điển hình của Karen), cô ấy yêu cầu tất cả các loại thông tin. Cô ấy không có quyền gì đối với nó. Trong một nỗ lực để xoa dịu cô ấy, tôi đã cố gắng đạt được những gì cô ấy muốn, nhưng không thể.

Cuối cùng, vì cô ấy tiếp tục không tử tế, tôi đề nghị gửi cô ấy lên đường dây. Đây luôn là một động thái tốt với Karen. Karens tin rằng họ đang nhận được dịch vụ tốt khi họ trở nên cao cấp hơn. Người giám sát của tôi, cũng là một phụ nữ, đã lịch sự gọi Karens là kẻ vô tội vạ liên quan đến lời đe dọa mà cô ấy đưa ra. Điều đó đã chấm dứt sự quấy rối của cô ấy.

Karen cũng vậy vào cửa hàng nhiều tuần sau đó. Tất cả chúng tôi đều nhận ra cô ấy, tất nhiên. Cô ấy giả vờ như cô ấy chưa từng đến đó trước đây. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã hướng dẫn cô ấy cách tự thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. Cô ấy lại vào và giả vờ như bản thân không làm được.

Bạn nhận được hình ảnh.

Con tôi quá quý giá đối với vắc xin

Nữ diễn viên và cựu Playboy Playmate, Jenny McCarthy, là người Karen.

Bạn thấy đấy, McCarthy là một người chống vaxxer. Chống lại tất cả khoa học, cô ấy đẩy giả thuyết rằng vắc-xin gây ra chứng tự kỷ. Vắc xin không gây ra bệnh tự kỷ. Khoa học nói như vậy. Cô ấy từng làm gì không quan trọng. Cô ấy không phải là một nhà khoa học. Cô ấy không phải là bác sĩ. Sự nghi ngờ của McCarthy và nền tảng công khai của cô ấy chắc chắn đã giết chết một số người. Nếu cô ấy thuyết phục mọi người từ chối vắc-xin, thì trẻ em rất có thể đã chết. Nếu quan điểm của cô ấy tiếp tục thắng những người cải đạo, mọi người sẽ chết.

McCarthy đã sử dụng đặc quyền của mình để thúc đẩy một âm mưu. Và cô ấy nghĩ rằng cô ấy biết rõ hơn. Tất cả những điều này khi vắc xin là một trong những thành tựu vĩ đại nhất của con người. Niềm tin rằng vắc xin là nguy hiểm là ngu ngốc.

Đó là định nghĩa của một Karen.

Jenny McCarthy. Chống Vaxxer. Cắt tóc. Karen.
Jenny McCarthy. Chống Vaxxer. Cắt tóc. Karen. | Nguồn

Tôi đã nói 65% sữa trong Latte đậu nành của tôi! Đây rõ ràng là 58%. Có thể ít hơn.

Người phụ nữ ở đầu cửa hàng Starbucks hét lên với nhân viên pha chế - đó có lẽ là Karen. Ý tôi là, trừ khi nhân viên pha chế dùng nĩa đâm vào mặt cô ấy, không người phụ nữ nào có thể biện minh cho hành vi đó.

Hành vi của Karen rất phổ biến ở Starbucks. Một số người Karens sẽ la hét về việc có được ba viên caramel thay vì hai hoặc bất cứ thứ gì. Sau đó, cô ấy thường yêu cầu được nói chuyện với người quản lý và yêu cầu một thức uống miễn phí.

Starbucks giống như một môi trường sống của Karen.

Karen có phải là người da trắng không?

Trong ngắn hạn, không.

Phân biệt chủng tộc là một đặc điểm phụ của Karens. Tuy nhiên phân biệt giới tính, đặc điểm quan trọng nhất là giới tính. Karens luôn là phụ nữ. Đặc điểm quan trọng nhất tiếp theo là quyền được hưởng. Vì vậy, một Karen có thể là bất kỳ chủng tộc nào. Đó là quyền lợi và sự phẫn nộ quan trọng nhất.

Đặc quyền trắng có phải là điều không?

Trong ngắn hạn, có.

Điều quan trọng là chúng tôi hiểu đặc quyền. Những người da trắng từ chối đặc quyền thường là người phân biệt chủng tộc. An ninh có theo dõi người da trắng trong các cửa hàng vì họ là người da trắng không? Cảnh sát theo dõi họ mà không có lý do? Họ có thể đi bộ xung quanh hầu hết các khu phố mà không cần có người ngẫu nhiên gọi cảnh sát. Đó là một đặc ân. Người da trắng coi đó là điều hiển nhiên.

Người da trắng có lợi thế vì tính trắng của họ. Không phải lúc nào người ta cũng liên kết một kết quả cụ thể với đặc quyền của người da trắng. Tuy nhiên, rõ ràng là da trắng không phải là trở ngại để sống tự do và đưa ra quyết định.

Phần kết luận

Vì vậy, làm thế nào bạn có thể tránh trở thành một Karen?

Nó thực sự khá đơn giản. Hãy cư xử như một người tử tế. Theo quy định. Lỗi ở bên xin lỗi thay cho lời buộc tội. Cung cấp cho mọi người lợi ích của sự nghi ngờ.

Chỉ cần tốt đẹp.

Tài nguyên Karen